Die EU-Omnibus-Initiative umfasst Vorschläge zur Vereinfachung verschiedener Nachhaltigkeitsvorgaben, darunter auch der CSRD. Dadurch könnten künftig weniger mittelständische Unternehmen unmittelbar berichtspflichtig sein.

ESG-Daten bleiben dennoch relevant: Banken, große Kund:innen, Versicherungen und Lieferkettenpartner fordern entsprechende Informationen zunehmend unabhängig von einer gesetzlichen Pflicht.

Nach dem derzeit diskutierten Vorschlagsstand würde sich die direkte Berichtspflicht stärker auf große Unternehmen konzentrieren. Viele KMU könnten dadurch aus dem unmittelbaren Anwendungsbereich herausfallen.

Indirekte Anforderungen bleiben jedoch bestehen, etwa durch ESG-Abfragen großer Geschäftskund:innen, Banken oder anderer Finanzierungspartner.

Der VSME ist ein freiwilliger Nachhaltigkeitsstandard für nicht börsennotierte kleine und mittlere Unternehmen. Er orientiert sich an den ESRS, ist jedoch deutlich kompakter und leichter anzuwenden.

Unternehmen erhalten damit eine nachvollziehbare Struktur, um ESG-Daten glaubwürdig aufzubereiten und gegenüber Banken, Kund:innen und weiteren Stakeholdern bereitzustellen.

Auch ohne gesetzliche Berichtspflicht erwarten Banken, Auftraggeber, Versicherungen und Investor:innen zunehmend belastbare ESG-Informationen.

Der VSME hilft dabei, diese Anforderungen strukturiert und effizient zu erfüllen und gleichzeitig die eigene Wettbewerbsfähigkeit, Finanzierungssicherheit und Glaubwürdigkeit zu stärken.

• Bessere Chancen bei ESG-orientierten Auftraggebern
• Strukturierte Vorbereitung auf Finanzierungsanfragen
• Systematischer Aufbau des Nachhaltigkeitsmanagements
• Weniger individuelle ESG-Fragebögen
• Frühzeitige Erkennung von Risiken und Handlungsfeldern

Ja. Der VSME orientiert sich an der europäischen Nachhaltigkeitsberichterstattung und schafft eine belastbare Grundlage für Unternehmen, die sich auf künftige Anforderungen oder umfassendere ESG-Abfragen vorbereiten möchten.

Starboard führt Schritt für Schritt durch die Erfassung der relevanten Unternehmensdaten, die Themenpriorisierung, die Kennzahlen und die Berichtsinhalte.

Ergänzend begleiten ESG-Expert:innen den Prozess fachlich, überprüfen die Ergebnisse und unterstützen bei Methodik, Formulierungen und finaler Berichterstellung.

Der Zeitbedarf hängt von Datenlage, Organisationsstruktur und verfügbaren internen Ressourcen ab. Ein Erstbericht kann einige Wochen bis mehrere Monate beanspruchen.

In den Folgejahren reduziert sich der Aufwand deutlich, da Strukturen, Zuständigkeiten und viele Daten bereits im System hinterlegt sind.

Der Preis richtet sich nach Unternehmensstruktur, Datenlage, gewünschtem Leistungsumfang und dem benötigten Grad der persönlichen Begleitung.

Nach einer kurzen Einordnung der Ausgangslage erstellt ESG.DNA ein passendes individuelles Angebot.

Ja. Besonders Unternehmen, die auf Refinanzierungen angewiesen sind, müssen gegenüber Banken zunehmend transparente ESG-Daten vorlegen.

Eine strukturierte Berichterstattung unterstützt dabei, Nachhaltigkeitsinformationen und Emissionsdaten verlässlich aufzubereiten – auch in nicht produzierenden Branchen.

Ja. Die Lösung wurde unter Einbindung einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft entwickelt, damit Dokumentationslogik, Nachweisführung und Berichtsprozesse auch prüfungsbezogene Anforderungen berücksichtigen.

Die Plattform wird standardmäßig in der Microsoft-Azure-Cloud betrieben. Die Umgebung ermöglicht eine skalierbare, standortunabhängige und datenschutzkonforme Nutzung.

Regelmäßige Wartungen und Aktualisierungen sorgen dafür, dass Sicherheits- und Leistungsstandards fortlaufend berücksichtigt werden.

Ja. Starboard kann Muttergesellschaften, Tochterunternehmen, Niederlassungen, Standorte und weitere organisatorische Einheiten strukturiert erfassen.

Dadurch lassen sich Daten je Einheit erheben und anschließend für einen gemeinsamen Berichtskreis konsolidieren.

Ja. Mehrere interne Ansprechpartner:innen können gemeinsam an Datenerhebung, Dokumentation, Prüfung und Berichterstellung arbeiten.

Rollen und Zugriffsrechte helfen dabei, Verantwortlichkeiten klar zu verteilen und die Zusammenarbeit transparent zu organisieren.

KI unterstützt insbesondere bei der Vorauswahl potenziell relevanter Nachhaltigkeitsthemen, bei der doppelten Wesentlichkeitsanalyse und bei der Vorbereitung von Berichtsinhalten.

Die Ergebnisse dienen als strukturierte Grundlage und werden anschließend fachlich bewertet und weiterbearbeitet.

Die doppelte Wesentlichkeit betrachtet zwei Perspektiven: Einerseits die Auswirkungen von Nachhaltigkeitsthemen auf die wirtschaftliche Entwicklung des Unternehmens und andererseits die Auswirkungen des Unternehmens auf Umwelt und Menschen.

Daraus werden die individuell relevanten ESG-Themen und prioritären Handlungsfelder abgeleitet.

Die Plattform führt Nutzer schrittweise durch die einzelnen Prozesse. Erklärungen, Definitionen und methodische Hinweise unterstützen dabei, die geforderten Daten und Inhalte korrekt zu erfassen.

Die Plattform ist für die Zusammenarbeit mehrerer Beteiligter ausgelegt. Über das Rollen- und Rechtekonzept können Zugänge passend zu den jeweiligen Aufgaben eingerichtet und verwaltet werden.

Nein. Bei einer VSME-Berichterstattung kann die doppelte Wesentlichkeitsanalyse optional eingesetzt werden.

Sie bietet jedoch einen deutlichen strategischen Mehrwert, weil sie relevante Themen systematisch priorisiert und eine fundierte Grundlage für Maßnahmen und Berichtsinhalte schafft.